Artigo: Por que a elite perderia em uma guerra civil?

Fabricação de agitação social de massas seria um erro tolo

Apesar do fato de que a elite bancária quer gerar tumultos e desencadeie desordem social, a fim de recolher a economia dos EUA para que eles possam comprar ativos reais no barato, se tal seja o caos se espalhar para uma guerra civil, plena explodida, as consequências para os tecnocratas serão desastrosas.

  Na primeira parte exploramos por isso que a elite rotineiramente gerar agitação civil em países como uma tática de dirigir-se a confiança, afugentando investidores e definindo-se como os salvadores, a fim de saquear o que restou da economia para a próxima nada.

Nós também documentou como autoridades nos Estados Unidos estão claramente em uma fase preparatória para a agitação civil em massa para sair dentro dos próximos 5-10 anos.

Contudo, os números básicos, juntamente com as lições da história recente, sugerem claramente que deve espiral tal desordem em uma nova guerra civil, que muitos sugerem são as agências próprias resultado federais estão se preparando para a (o DHS só tem comprado muniçções  suficientes para travar uma 30 anos de conflito), o resultado para a elite é inevitável fracasso.

  É imperativo ressaltar que os americanos comuns não querem uma guerra civil.  Isso não é algo que nós ou qualquer um que nós associamos com está ativamente chamando para iniciar.  Isto é simplesmente um aviso para a estrutura de poder que suas políticas estão preparando o palco para este resultado- e isso não vai acabar bem para eles.

Al Sharpton sugeriu recentemente que os americanos devem aceitar a regulamentação do governo da Segunda Emenda, porque a principal razão dos fundadores colocar o direito de portar armas na Constituição - para defender contra a tirania do governo - não é mais aplicável. Sharpton descaradamente implícita de que o governo seria apenas capaz de ataques de  zangão  se todos os americanos que resistirem  a ser desarmados.

"Primeiro de tudo, se o governo viesse a desarmá-lo, você não seria capaz de usar uma arma automática para se defender. Estamos em um mundo de drones agora assim a Segunda Emenda não iria ajudá-lo nessa área. 

Na realidade, mesmo que uma pequena minoria de americanos escolheram armada para resistir a opressão do governo - as probabilidades seriam empilhadas enorme em seu favor.

Considere o fato de que há quase 100 milhões de proprietários de armas nos Estados Unidos, que em total de próprio mais de 300 milhões de armas de fogo e crescentes.

Há apenas cerca de 1,4 milhões pessoal da ativa em todo o militar dos EUA - que inclui o Exército, Corpo de Fuzileiros Navais, da Marinha, Força Aérea e Guarda Costeira. Mesmo que incluem reservas  daGuarda Nacional, o valor total é inferior a 2,3 milhões.

  Mesmo que apenas cinco por cento dos proprietários de armas americanas ativamente resistiu em uma guerra civil, que seria de cinco milhões de americanos - mais do que o dobro de todo o exército dos EUA e guarda nacional, muitos dos quais já estão engajados no exterior. Assim, mesmo se o governo usou o militar para disparar contra cidadãos dos EUA, as tropas seriam facilmente em desvantagem.

Considere a história recente sobre a caçada a ex-LAPD oficial Christopher Dorner.

  Levou os vastos recursos materiais e humanos da Polícia de Los Angeles e vários outros órgãos de execução da lei e as agências federais mais de uma semana para rastrear um cara - um cara!

  Como parte dessa caçada, os oficiais de LAPD mostraram-se incompetentes trapalhão - se envolver em tiroteios frenéticos de pessoas inocentes , que parecia em nada com Dorner e, eventualmente, ter de gravar Dorner vivo dentro de uma cabine, a fim de prendê-lo.

Se leva a polícia de Los Angeles mais de uma semana para encontrar e matar um cara, o quanto de esforço que você acha que seria necessário para desarmar ou matar 100 milhões de proprietários de armas americanas sem resistência significativa?

  Considere a ocupação dos EUA no Afeganistão, que entrou agora no seu 12 º ano.

Um total de quase 500 mil forças de coalizão e afegãs f e orças de segurança nacionais não conseguiram derrotar os insurgentes do Taleban  de uma numeração  de  apenas 25.000 - uma proporção de 20 para 1 - em mais de 12 anos de operações de combate.

Se o melhor de os militares dos EUA e seus aliados não podem derrotar 25.000 insurgentes desorganizados em 12 anos, como na terra, são 100 milhões de americanos vão ser subjugados?

Consideram que a invasão do Iraque em 2003.

17.000 militares  de trabalho em razão do aeroporto de Bagdá não poderiam mesmo proteger a estrada que conduz aos meses aeroporto após a invasão.

Se 17.000 soldados não podem mesmo controlar uma única estrada, como é que o plano governamental para ocupar todo um país, no caso de a lei marcial?

Quando a população está sob ocupação e que estão sendo oprimidos, o zelo pela resistência não conhece fronteiras.

Vitória é alcançada por se recusar a submeter - a resistência é a vitória.

A elite bancária que controla o governo dos EUA - a mesma elite que projetou motins em outros países - mais recentemente na Grécia - como parte de um processo de transformar as nações em vassalos vazios que podem ser facilmente roubados por sua riqueza, infra-estrutura e recursos, deve perceber que ela não pode vencer uma guerra civil nos Estados Unidos.

Tal eventualidade resultaria em derramamento de sangue maciço em ambos os lados - ea elite simplesmente não tem os números para reivindicar a vitória.

Este é um aviso para os tecnocratas - não tentem dividir e conquistar o povo americano, a polícia e os militares. Pare  de ir caracterizando americanos patrióticos, amantes da  liberdade como terroristas domésticos . Não tente iniciar uma guerra civil que irá conseguir nada além de carnificina e uma repartição sustentado da sociedade.

  Como maiores estudiosos constitucionais como o Dr. Edwin Vieira e Lew Rockwell notaram, uma das razões por que o governo federal está tão petrificado do povo americano se levantando para voltar a fazer valer os seus direitos dados por Deus no rosto de um estabelecimento que está se armando até os dentes contra eles, é a ameaça ao seu monopólio do poder ilegal pela perspectiva de secessão.

Secessão não é sobre destruir a América, é sobre a revigorar a América como os fundadores imaginaram, e no processo de separação das próprias forças - a elite bancária offshore - que são, eles próprios trabalhando febrilmente para destruir a América, para que possam ser a primeiro a cortar -se e devorar o cadáver morto de uma nação outrora grande, assim como eles fizeram para muitos outros países ao longo das últimos três décadas.

http://www.infowars.com/