segunda-feira, 18 de março de 2013

EUA em ação mais agressiva em relação a região da Ásia-Pacífico

UND: Está mais que evidente que a decisão dos EUA em aumentarem suas capacidade de interceptadores anti-mísseis na região Ásia-Pacífico, não estão só tendo em vista a ameaça da Coreia do Norte. Nesta decisão os EUA desdobram seus sistemas anti-mísseis contra China e Rússia, em mais um movimento de pivô dos EUA para Ásia e Pacífico, tendo aquelas  áreas como de  maior prioridade geoestratégica .


 EUA não só ameaçam Coreia do Norte, mas China e Rússia ao anunciar a implantação de sistemas de defesa anti-mísseis na Ásia -Pacífico.
Symonds Pedro

globalresearch 

 
O Sec de Defesa dos EUA Chuck Hagel, anunciou  que o Pentágono iria expandir o número de interceptores terrestres, anti-mísseis balísticos  implantados na região da Ásia-Pacífico em cerca de 50 por cento em 2017. Um adicional de 14 interceptores sendo baseados em Fort Greely, no Alasca em cima de 26 já existentes. Outros três já estão estacionados na Califórnia.
Hagel aproveitou teste nuclear da Coréia do Norte no mês passado e seu lançamento de satélite em dezembro como o pretexto para a expansão pelos EUA de sistemas anti-míssil balístico . "A Coreia do Norte, em particular, tem feito recentemente avanços em suas capacidades e se envolveu em uma série de provocações irresponsáveis ​​e imprudentes", disse ele.
América ameaça a China, Rússia e Coreia do Norte EUA para impulsionar sistemas anti-mísseis balísticos na Ásia-Pacífico
  Estes comentários são totalmente cínico.  A administração Obama está explorando  a limitada capacidade de mísseis da  Coréia do Norte nuclear para justificar o acúmulo de sofisticados sistemas anti-mísseis em toda a região da Ásia-Pacífico, que são destinadas principalmente a combater o arsenal nuclear da China.
  Em resposta a outras sanções do Conselho de Segurança da ONU no início deste mês, o regime norte-coreano declarou que tinha o direito de se defender, inclusive através de "um ataque preventivo nuclear contra a sede do agressor." O governo de Obama , no entanto, simplesmente descartou a ameaça. Nem Hagel nem qualquer funcionário do Pentágono sugeriu que Pyongyang realmente tem a capacidade de realizar um ataque em Washington.
  Além disso, o Pentágono planeja expandir o número de interceptores antecedem tanto o lançamento de um míssil norte-coreano e os testes nucleares. Um alto funcionário da Defesa americano disse ao Washington Post que a expansão ", tinha sido nas obras por cerca de seis meses." Em outras palavras, a Coréia do Norte simplesmente forneceu uma desculpa conveniente para o anúncio.
Hagel também anunciou que os EUA iriam implantar um sistema de alerta precoce para complementar Japão-um radar banda X-sofisticado capaz de rastrear mísseis balísticos . Os EUA já tem um tal instalação no norte do Japão e está planejando o segundo no sul do país.
O Pentágono vazaram detalhes de seus planos de anti-mísseis balísticos para o Wall Street Journal em agosto passado (ver: " EUA para expandir sistemas anti-mísseis na Ásia "). De acordo com o relatório, os EUA também está buscando construir uma instalação de radar banda X-terceiro no Sudeste Asiático, possivelmente, nas Filipinas.  Cada sistema de alerta precoce adicional aumenta bastante a capacidade militar dos EUA para acompanhar a trajetória de mísseis balísticos e, portanto, para destruí-los com interceptores.
Os EUA estão em desenvolvimento e construção desses sistemas de mísseis anti-balísticos em estreita colaboração com os seus principais aliados na Ásia, especialmente Japão. Além de longo alcance, em terra interceptores na América do Norte, os EUA eo Japão têm navio baseados em sistemas anti-mísseis e procuram melhorar as suas capacidades.
A Marinha dos EUA recentemente aumentou o número de seus Arleigh Burke classe destroyers de mísseis guiados em águas ao largo da península coreana, como parte de exercícios conjuntos com a Coreia do Sul.  Os militares dos EUA também tem baterias de mísseis Patriot na Coreia do Sul.
  Para sugerir que os EUA estão gastando dezenas de bilhões de dólares em defesas anti-mísseis balísticos para combater a ameaça da Coréia do Norte e, no caso das defesas contra mísseis que está construindo na Europa, para combater a ameaça do Irã é absurda . Estes sistemas são destinado principalmente a China e a Rússia, que têm a capacidade de atacar os EUA com mísseis nucleares balísticos.
Falando ao Wall Street Journal em agosto passado, um alto funcionário não identificado americano reconheceu que qualquer sistema de mísseis anti-balísticos que visa a Coréia do Norte também é dirigido contra a China, em virtude da geografia. "Física é a física", disse ele. "Você está bloqueando a Coreia do Norte e China, ou você não está bloqueando qualquer um deles."
A alegação de que esses sistemas são puramente defensiva também é uma mentira. Qualquer ataque nuclear em grande escala pela Rússia ou a China iria superar o número limitado de interceptores dos EUA. Em vez disso, o desenvolvimento de capacidades de mísseis anti-balísticos  é um componente de um esforço agressivo para garantir a chamada "primazia nuclear", isto é, a capacidade de lançar um ataque nuclear que devastaria um inimigo e torná-los incapazes de retaliar.
EUA com seus sistemas de mísseis anti-balísticos na Ásia e Europa são principalmente concebidos para neutralizar uma salva limitado de mísseis, disparados por um inimigo já muito danificado por um primeiro ataque nuclear por parte dos Estados Unidos.
É por isso que a Rússia ea China veementemente opor-se a implantação de sistemas anti-mísseis.Em Pequim, o anúncio de ontem por Hagel irá intensificar o debate nos círculos do poder sobre a Coreia do Norte.  Seções da burocracia chinesa são abertamente o que sugere que seu aliado, Pyongyang, tornou-se um passivo que deve ser cortado solta.
Os críticos chineses apontam que as armas da Coréia do Norte programas e postura não só desde os EUA e seus aliados com um pretexto para colocar sistemas de mísseis anti-balísticos na Ásia.  Também poderia ser aproveitada em pelo Japão e Coréia do Sul para construir suas próprias armas nucleares e sistemas de distribuição.
Pequim está preso em um dilema, no entanto. Se o regime norte-coreano, que é fortemente dependente da China economicamente, estavam a entrar em colapso, o resultado poderia ser uma onda de refugiados no norte da China e, potencialmente, o surgimento de um regime pró-EUA na fronteira norte da China.  Nesta fase, nenhuma decisão parece ter sido tomada, mas com a intensa pressão de Washington, torna o problema ainda mais urgente e explosivos.
  Os EUA  no acúmulo de capacidade de mísseis anti-balísticos é parte da mais ampla do governo Obama de "pivô para a Ásia", que envolve um esforço abrangente diplomático em toda a região para minar a influência chinesa e consolidar um sistema de alianças militares para cercar a China.  Isto é combinado com o "reequilíbrio" das forças militares dos Estados Unidos para a Ásia, assim como na região para garantir aos EUA têm uma gama de opções agressiva a partir de um bloqueio naval da China para uma guerra nuclear em larga escala.
Pequim está sendo obrigado a responder. Em janeiro, a agência noticiosa oficial chinesa Xinhua anunciou que os militares haviam testado com sucesso um interceptador de  mísseis balísticos baseado em terra .  O especialista em Força Aérea Fu Qianshao disse à imprensa, no entanto, que os sistemas chineses ainda estavam na sua infância e deixou para trás os EUA.
Nesta área de tecnologia militar , como em outros, a administração Obama está a provocar uma corrida armamentista perigosa que só aumenta o perigo de guerra.

2 comentários:

  1. Não é lógico imaginar, que China e Rússia; podem entender que suas chances de sucesso em conflito com os EUA e OTAN, são maiores se atacarem antes que os EUA consigam instalar sistemas defensivos?
    Será que ninguém vai utilizar seu poderio de ataque e todos vão optar por fortalecer sistemas defensivos?

    ResponderExcluir
  2. a midia fala uma coisa , mas na verdade e outra bem diferente,porque todo mundo tem os EUA, como um deus e borram de medo deles, mas nao falam que os EUA, NAO DA NEM UM CALDO COM A RUSSIA, POIS O SISTEMA DE DEFESA RUSSO É MELHOR DO QUE OS DOS EUA.sem contar com os misseis super avançados da russia,enquanto os eua gastam dinheiro atoa na siria, sem contar o que ja gastou no iraque, afeganistão, etc. a russia so se moderniza.do jeito que falam ate parece que a russia e a china estao bobos ou dormindo.kkkkkkkkkkkk, eles estao vendo os eua se envenenando em seeu proprio veneno.

    ResponderExcluir

Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN