sexta-feira, 5 de abril de 2013

É a Guera com a Coreia do Norte inevitável?

"Se você vê 10 problemas descendo a estrada, você pode ter certeza que vai correr em nove a vala antes que eles atinjam você", disse Calvin Coolidge, que já aconselhou paciência sobre a resposta  em erupção.
Infelizmente, os problemas apresentados pela Coréia do Norte de Kim Jong-un parece improvável que corram em uma vala antes de chegar até nós.
Para Kim arrastou para fora em um membro. Ele ameaçou atacar as forças dos EUA na Coréia e bases na Ásia, até mesmo cidades norte-americanas. Ele declarou que a trégua que encerrou a Guerra da Coreia  e que "um estado de guerra" existe com o sul. Todos os laços com o Sul foram cortados.
Os Estados Unidos enviaram B-52 e caças stealth para a Coréia e baterias anti-míssil e  navios de guerra para o Mar do Japão. Dois bombardeiros B-2 voaram de Missouri para a Coréia e para trás em um provocante fly-by do Reino Eremita. E tanto a Coreia do Sul  tem advertido que, se o ataque norte, retribuição rápida seguirá.
Kim Jong-un é em uma caixa. Se ele lança um ataque, ele corre o risco de escalada para a guerra. Mas se a sua arrogância sobre lutando contra os Estados Unidos acaba por ser tudo blefe, ele corre o risco de se tornar um objeto  ridículo na Ásia e em casa.
Por que ele está brincando com fogo? Porque seu pai e avô o fizeram, e fugiu com o assassinato.
Em 1968, Kim Il-sung havia  sequestrado 
o navio Puebloos dos  EUA de inteligência  e fez a sua tripulação refém. América, amarrada no Vietnã, não fez nada. Em 1976, os norte-coreanos assassinaram dois oficiais americanos na DMZ. Em 1983, Pyongyang tentou assassinar o presidente da Coréia do Sul na Birmânia e explodiram três membros de seu gabinete. Em 1987, os norte-coreanos explodiram um avião comercial sul-coreano.Estas atrocidades impunes todas ocorreram durante o governo de Kim Il-sung.Livros brilhantes e presciente Ordem Pat Buchanan em Superstore WND é.Sob Kim Jong-il, Pyongyang torpedeou um barco de patrulha sul-coreano, matando 47, e bombardeou uma ilha sul-coreana, matando quatro. Nem Washington nem Seul revidou.O perigo é que Kim Jong-un acredita que ele, também, pode fugir com o assassinato e ele, também, será aplacado com a ajuda e investimentos.No entanto, nem o Presidente Obama  e nem Park Geun Hye - cujo pai, o presidente Park Chung Hee, foi alvo de tentativas de assassinato e cuja mãe morreu em um - podem ser vistos como a  tolerar outra indignação do norte-coreano.Para evitar uma colisão, um caminho diplomático terá que ser aberta para Kim para se afastar do confronto,  que ele provocou. Mas, no longo prazo, a América tem de perguntar a si mesma:O que estamos fazendo, 20 anos após o fim da Guerra Fria, com 28.000 soldados na Coreia e milhares na DMZ de frente para o Norte?O que estamos fazendo lá que os soldados sul-coreanos não podia fazer por si? Por que é a defesa da Coréia do Sul a nossa responsabilidade, 60 anos depois de o presidente Eisenhower terminou a Guerra da Coréia?Por mais de uma década, alguns de nós já pedimos aos Estados Unidos para retirar todas as tropas americanas na península.Se tivéssemos feito isso, não estaríamos no meio desta crise agora.Coréia do Sul não é inerentemente mais fraca do que o Norte. Ela tem o dobro da população, e sua economia é 40 vezes maior. E o Sul tem acesso a armas dos EUA superior a qualquer coisa que  o Norte pode adquirir.Após Coréia, Vietnã, Afeganistão e Iraque, Robert Gates, disse que, qualquer secretário de Defesa, que recomenda que os Estados Unidos uma guerra nova terra na Ásia deveria ter sua cabeça examinada.
Por que, então, ainda estamos na DMZ?
O perigo de longo prazo que tem de ser abordada é esta: Kim Jong-un é de cerca de 30 anos, e sua expectativa de vida, na ausência de um golpe de Estado, é de 40 ou 50 anos. No entanto, dentro de alguns anos, se ele persiste como ele promete fazer, ele pode ter dezenas de mísseis nucleares apontados para a Coréia do Sul, Japão e Okinawa.
E se Pyongyang se torna um Estado com armas nucleares, é difícil ver como Seul e Tóquio não será obrigado a corresponder a seu arsenal nuclear, como o Paquistão se sentiu obrigado a corresponder da Índia.E uma com armas nucleares da Coreia do Sul ou Japão dificilmente seria recebido em Pequim.O que a China faz? Alguns chineses estão pedindo a  Pequim para despejar a Coreia do Norte como um aliado pouco confiável e incontrolável que poderia arrastá-los para a guerra. Linha-dura estão a ser dito pedindo à China que estejam por seu aliado de longa data e estado-tampão.
Tudo que vem da crise, a política dos EUA, aparentemente congelada em 1950, está na necessidade de revisão. Nós não podemos ser responsáveis ​​por tempo indeterminado para a defesa da Coréia do Sul a partir de um ditador errático que teima em adquirir mísseis nucleares.No curto prazo, até mesmo uma guerra convencional em que a fronteira mais fortemente armada na terra, entre o Sul e Coréia do Norte, seria uma calamidade. Para evitá-lo, se necessário, Obama deve pegar o telefone, ligue para a Coreia do Norte e falar diretamente com Kim.Em uma crise muito mais grave, perpetrada por Nikita Khrushchev, em 1962, John F. Kennedy não hesitou em se comunicar com o culpado.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN