Os avisos de agitação e guerra são constantes

Principais assessores econômicos Previsão Guerra e Inquietação

Washington's Blog  

11 de abril de 2013

 

Nós já estamos em guerra em numerosos países em todo o mundo .

  Mas principais assessores econômicos advertem que os fatores econômicos podem levar a uma nova guerra mundial.

Kyle Baixo escreve :

Trilhões de dólares de dívidas serão reestruturados e milhões de poupadores prudentes financeiramente vão perder grandes porcentagens de seu poder de compra real, exatamente no momento errado em suas vidas. Mais uma vez, o mundo não vai acabar, mas o tecido social das nações que desperdiçam será esticado e em alguns casos rasgado. Infelizmente, olhando para trás ao longo da história econômica, muitas vezes a guerra é a manifestação de entropia econômica simples jogado à sua conclusão lógica. Acreditamos que a guerra é uma conseqüência inevitável da actual situação económica mundial.

Martin Armstrong escreve esta semana:

Estaremos atualizando o ciclo de guerra. Obviamente, é tempo mais uma vez. Especialmente desde que o modelo também atingiu os dias 3 vezes seguidas.

Da mesma forma, Larry Edelson escreveu um e-mail aos assinantes intitulado "O que os" Ciclos de Guerra "está dizendo para 2013", que afirma:

  Desde os anos 1980, eu fui estudar os chamados "ciclos de guerra" - os ritmos naturais que predispõem sociedades no caos, em ódio, em uma guerra civil e até mesmo internacional.

Eu certamente não sou a primeira pessoa a examinar esses padrões muito distintos na história. Houve muitos antes de mim, nomeadamente, Raymond Wheeler, que publicou a crônica de maior autoridade de guerra nunca, cobrindo um período de 2.600 anos de dados.

No entanto, há muito poucas pessoas que estão dispostos até mesmo a discutir o assunto agora. E com base no que eu estou vendo, as implicações podem ser absolutamente enorme em 2013.

O ex-Goldman Sachs analista técnico Charles Nenner - que fez algumas chamadas grandes precisos, e conta com grandes fundos de hedge , bancos, corretoras e indivíduos de alta renda como clientes - diz que haverá "uma grande guerra a partir do final de 2012 para 2013 ", que irá conduzir o Dow para 5.000.

O veterano investidor conselheiro James Dines prever uma guerra é de época como Primeira Guerra Mundial e II, a partir do Oriente Médio.

Nouriel Roubini advertiu de guerra com o Irã.  E quando Roubini foi perguntado:

Onde é que tudo isto nos leva? O risco na sua visão é de outra Grande Depressão. Mas até mesmo respeitáveis ​​políticos europeus estão a falar não apenas de uma depressão econômica, mas conseqüências ainda piores, possivelmente na próxima década ou assim.Tendo em mente a história da Europa, onde é que isto nos leva?

Ele respondeu :

Na década de 1930, porque cometemos um erro grande política, que passou por instabilidade financeira, a inadimplência, a desvalorização da moeda, a impressão de dinheiro, controles de capital, as guerras comerciais, o populismo, um grupo de radicais, populistas, regimes agressivos chegada ao poder da Alemanha para a Itália para a Espanha para o Japão e, depois, acabou com a Segunda Guerra Mundial.

  Agora eu não estou prevendo a III Guerra Mundial, mas a sério, se houvesse uma crise financeira global após o primeiro, então vamos em depressão: a instabilidade política e social na Europa e outras economias avançadas vai tornar-se extremamente grave. . E isso é algo que temos que se preocupar.

  O bilionário investidor Jim Rogers observa :

A continuação de resgates na Europa poderá vir a desencadear uma nova guerra mundial, diz internacional investidor Jim Rogers.
*** ***

"Adicionar a dívida, a situação fica pior, e, eventualmente, ele só entra em colapso. Então, todo mundo está à procura de bodes expiatórios. Políticos culpam os estrangeiros, e nós estamos como na Segunda Guerra Mundial ou o que a Primeira Guerra Mundial. "

Marc Faber diz que o governo americano vai começar a novas guerras em resposta à crise econômica:

•  "A próxima coisa que o governo vai fazer para distrair a atenção das pessoas em más condições econômicas é que eles vão começar uma guerra em algum lugar."

•   "Se a economia mundial não se recuperar, normalmente as pessoas vão para a guerra."

Estamos no meio de uma guerra cambial global - ou seja, uma situação em que todas as nações competem para desvalorizar suas moedas mais, a fim de impulsionar as exportações. E o presidente brasileiro eleito Rousseff disse em 2010:

A última vez que houve uma série de desvalorizações competitivas ... acabou na Segunda Guerra Mundial.

Jim Rickards concorda :

  Guerras cambiais levam a guerras comerciais, que muitas vezes levam a guerras quentes.Em 2009, participou de Rickards first-ever do Pentágono "financeiros" jogos de guerra. Embora expressando a confiança na capacidade dos Estados Unidos para derrotar qualquer outro Estado-nação em combate, Rickards diz que os EUA poderiam ser arrastados para "guerra assimétrica", se guerras monetárias levar ao aumento da inflação e da incerteza econômica global.

Assim como Jim Rogers :

Guerras comerciais sempre levaram a guerras.

E, dado que muitos economistas influentes acreditam erroneamente que a guerra é boa para a economia ... muitos estão abertamente ou silenciosamente empurrando para a guerra.

Além disso, o ex-presidente do Federal Reserve, Alan Greenspan, disse que a guerra do Iraque foi realmente sobre o petróleo , e o ex-secretário do Tesouro Paul O'Neill diz que  os Bush planejaram a guerra do Iraque antes de 9/11. E veja este e este . Se que a guerra era pelo petróleo, outros países ricos em petróleo pode ser invadida também.

E a política americana de usar os militares para conter a crescente influência econômica da China - e de considerar a rivalidade econômica para ser uma base para a guerra - estão criando um barril de pólvora.

Finalmente, multi-bilionário investidor Hugo Salinas Price diz :

O que aconteceu com [da Líbia] Sr. Kadafi, muitos especulam que o motivo real, ele foi deposto era que ele estava planejando uma moeda todo-Africano para a condução do comércio.  A mesma coisa aconteceu com ele o que aconteceu com Saddam porque os EUA não quer que nenhuma moeda sólida competir lá fora, o dólar vs.  Você sabe que Gaddafi estava falando sobre um ouro dinar.

Na verdade, senior editor CNBC John Carney observou :

É a primeira vez que um grupo revolucionário criou um banco central, enquanto ele ainda está no meio de lutar contra o poder entrincheirado política?  Ele certamente parece indicar quão extraordinariamente poderosos os banqueiros centrais tornaram-se em nossa era.

Robert Wenzel de Política Econômica Jornal pensa central bancário iniciativa revela que as potências estrangeiras podem ter uma forte influência sobre os rebeldes.

  Isso sugere que temos um pouco mais do que um grupo desorganizado de rebeldes passear e que existem algumas influências muito sofisticados. "Nunca antes ouvi falar de um banco central que está sendo criado em apenas uma questão de semanas de uma revolta popular", escreve Wenzel.

Na verdade, alguns dizem que as guerras recentes têm estado realmente ao trazer todos os países para o rebanho do banco central ocidental .

Muitos Avisam da Inquietação

Numerosas organizações econômicas e economistas também alertam para queda induzida pela agitação, incluindo:

• O chefe da Organização Mundial do Comércio

• O chefe do Fundo Monetário Internacional

• O chefe do Banco Mundial

• Liderando o historiador econômico Niall Ferguson

•   O economista John Williams

Este artigo foi publicado: quinta-feira, 11 de abril, 2013 às 5:28