segunda-feira, 27 de maio de 2013

Eles buscam a guerra de qualquer forma na Síria....

Rand Paul: Senado está armando Al-Qaeda e correndo para guerra na Síria

Joe Wolverton, II, JD

"Este é um momento importante. Você vai ser o financiamento, hoje, os aliados da Al Qaeda. "
Rand Paul Senado está armando Al-Qaeda e correndo para guerra na Síria
Essa foi a declaração  do senador Rand Paul  acima (R-Ky.; foto) feita em 21 de maio, durante uma audiência do Comitê de Relações Exteriores do Senado. Comentários de Paul foram dirigidos a seus colegas, quase todos eles votaram para enviar armas aos rebeldes sírios.
Os senadores Robert Menendez (D-NEW JERSEY) e Bob Corker (R-Tenn.) co-patrocinam o projeto de lei que autoriza o "apoio crítico à oposição síria através da prestação de assistência militar, treinamento e apoio humanitário adicional."
Rand Paul -Senado está armando a  Al-Qaeda e correndo para guerra na Síria
O projeto de lei navegou através da comissão, passando com apoio bipartidário por uma votação de 15-3.
O senador Paul ofereceu duas emendas ao projeto de lei - oficialmente denominado Lei de Apoio à Transição da Síria - que teria proibido a transferência de armas para as forças rebeldes que lutam para derrubar o governo do atual presidente sírio Bashar al-Asad, e outro que teriam impedido o uso de forças armadas dos EUA  na Síria.
Ambas alterações de Paul foram rejeitadas pela comissão.
Além de fornecer armamento letal e não-letal para as forças da oposição síria, o projeto de lei Menendez-Corker contém várias outras disposições regime, derrubando, os quais são boastfully relatados por Mendendez em seu site. Eles incluem:
• "Criação de um fundo de 250 milhões dólares de transição a cada ano através de FY2015 provenientes dos fundos de outra forma apropriados para o apoio transição regional";
• "Sanções ao regime e as vendas de petróleo para Assad: Segmentação de qualquer pessoa que o Presidente dos Estados Unidos determina que conscientemente participado ou facilitado uma operação relacionada com a venda ou transferência de equipamento militar, armas, petróleo ou produtos petrolíferos à Assad regime ";. e
• "Emenda à Lei de Responsabilidade Síria: Para permitir a remoção de sanções uma vez que um governo de transição está no lugar certo e terrorismo e foram atingidos os critérios sobre  ADM ."
Avisos nem de Paul, nem suas alterações foram suficientes para neutralizar os políticos poderosos empurrando para armar os rebeldes sírios. Um grupo de legisladores de bandas aparentemente distintas do espectro político alinhados por trás do movimento para adicionar a Síria na lista de países do Oriente Médio com partidos governantes norte-aprovados. Tal como no caso do Iraque e do Afeganistão, esses ditadores em espera irá trilhar um caminho para o poder pavimentada com dinheiro americano e provavelmente coberto com o sangue de soldados americanos.
Rubio, descrito por muitos como um dos favoritos Tea Party, criticou o senador Paul, refutando a alegação de que um voto para armar os rebeldes sírios era o mesmo que dar armas para a Al-Qaeda.
"Eu não acho que qualquer membro deste comitê votariam em qualquer coisa que nós achei que estava indo para o braço da Al Qaeda", disse Rubio.
Mendendez empilhados, dizendo: "Al Qaeda, infelizmente, é bem armado. Essa é a realidade atual na Síria. "
O senador Corker tentou golpear um tom menos hostil, argumentando que armar rebeldes vetados pelo Congresso - conforme previsto em seu projeto de lei - que impediria armamento dos EUA de ser canalizados para os segmentos mais radicais da coalizão das forças armadas anti-Asad.
Seing através falso dilema do Corker, Paul respondeu, dizendo: "É impossível saber quem são nossos amigos." Mais tarde, ele disse que o voto não era nada mais do que uma "corrida para a guerra."
Em entrevista exclusiva ao The New American, o senador Paul apontou a ironia no fato de que a autorização original para o uso da força militar (AUMF) promulgada após 11 de setembro de 2001 chamado para encontrar e destruir a al-Qaeda, enquanto que a legislação aprovada em 21 de maio pela Comissão de Relações Exteriores do Senado iria armar associados conhecidos dessa própria organização.
"Essas pessoas [rebeldes sírios] vão dizer que amam a América, sabendo que essa é a forma de obter armas. Eles mentem para nós e, em seguida, atirarão-nos pelas costas  ", explicou Paul. UND; Mas isso é mais que óbvio que vão fazer
Outro pouco de ironia, aparentemente perdido nos  15 membros do Comitê de Relações Exteriores do Senado é o fato de que os Estados Unidos tem andado este caminho antes. Na década de 1980, o Congresso votou para armar as forças islâmicas militantes, sob o pretexto de que o inimigo do nosso inimigo era nosso amigo. Então, dentro de 20 anos, os próprios beneficiários da generosidade militar dos EUA no Afeganistão assumiu o controle do país e teria protegido e treinou os homens que realizaram os ataques de 11 de setembro.
Se quer saber como (ou se) o Senado não apreciar a destruição que certamente virá mais uma vez a semeadura do vento e colhendo a tempestade que vem de armar aqueles que nos fazem mal. Alguns senadores, no entanto, parecia determinado a enviar tropas em todos os cantos do planeta, independentemente do fato de esses homens e mulheres jovens poderia ser morto por militantes armados com armas fornecidas por seu próprio governo.
Nunca um a perder a chance de ter a sua vez  de ir batendo no tambor de guerra, o senador John McCain zombou uma emenda apresentada pelo senador Tom Udall (DN.M.), que teria colocado controles mais rigorosos sobre o tipo de arma enviados aos rebeldes sírios.
"O senador do Novo México quer usar shotguns contra mísseis Scud", disse McCain.
Rand Paul foi batendo outro tambor, no entanto. Durante as audiências sobre o ataque à missão americana em Benghazi, na Líbia, Paul levantou a possibilidade de que a administração Obama estava encobrindo a existência de uma arma de execução pipeline de execução em todo o Oriente Médio.
Paul, na verdade, tentou obter respostas a essas perguntas do então Secretário de Estado, Hillary Clinton, durante a investigação do ataque Benghazi, que deixou quatro pessoas mortas, incluindo o embaixador dos EUA J. Christopher Stevens do Senado. Dirigindo-se a secretária Hillary Clinton, Paul perguntou diretamente: "Será que os EUA envolvido com qualquer compradora de armas, a transferência de armas, compra, venda, de qualquer forma transferir armas para a Turquia fora da Líbia?"
Clinton objetou, alegando que ela nunca tinha ouvido falar sobre essa alegação.
Destemido, Paul continuou, "Tem sido em reportagens que os navios foram saindo da Líbia e que podem ter armas, eo que eu gostaria de saber é o anexo que estava por perto, eles estavam envolvidos com a aquisição, compra, venda, a obtenção de armas, e eram qualquer uma dessas armas que estão sendo transferidos para outros países, todos os países, a Turquia incluído? "
Sempre o político mais experiente, Clinton respondeu: "Bem, senador, você vai ter que dirigir essa pergunta ao órgão que executou o anexo. Vou ver o que está disponível informação ".
"Você está dizendo que você não sabe?", Perguntou Paulo.
"Eu não sei", disse Clinton. "Eu não tenho nenhuma informação sobre isso."
Os americanos têm o direito de saber, no entanto, que está recebendo milhões de dólares de impostos tomadas a partir deles.
Um artigo da Reuters a partir de agosto do ano passado, que detalhou uma ordem secreta assinada pelo presidente Obama fornecendo apoio às forças rebeldes sírios que se opõem ao regime de Bashar al-Assad, observou, "Notícias recentes da região sugerem que a influência e os números de militantes islâmicos , alguns deles ligados à Al Qaeda ou seus afiliados, têm vindo a crescer entre os oponentes de Assad ".
Mais tarde, The New American cobriu a mesma história, escrevendo que "os governos ocidentais, brutais ditaduras árabes sunitas, uma variedade de grupos terroristas, incluindo a Al-Qaeda e outros interesses poderosos têm sido o apoio a revolta desde muito antes de a violência ainda estourou última ano ".
Em uma história que abrange a violência do levante sírio, a BBC acrescentou credibilidade às acusações:
O grupo al-Qaeda de estilo na Síria é Jabhat al-Nusra li-Ahl al-Sham (Frente para a Protecção do povo sírio).
Como outros grupos afiliados da Al-Qaeda, as declarações e os vídeos da al-Nusra são geralmente emitidos por seu próprio grupo de mídia, al-Manara al-Baida (o minarete branco) na Síria.
Al-Nusra reivindicou a responsabilidade por vários ataques contra o exército sírio, segurança e Shabiha (patrocinados pelo Estado bandidos) desde que anunciou a sua formação no início deste ano.
Finalmente, sob a manchete "Al-Qaeda se transforma maré para os rebeldes na batalha para leste da Síria", o Guardian (Reino Unido) relatou:
Eles tentam esconder sua presença. "Algumas pessoas estão preocupadas sobre como transportar os [negros] bandeiras", disse Abu Khuder. "Eles temem que a América vai vir e lutar contra nós. Então, nós lutamos em segredo. Por que dar Bashar e no oeste de pretexto? "Mas sua existência é de conhecimento comum em Mohassen. Mesmo transeuntes brincadeira com os homens sobre carros-bomba e IEDs [engenhos explosivos improvisados].
De acordo com Abu Khuder, seus homens estão trabalhando em estreita colaboração com o conselho militar que comanda as brigadas do Exército Livre da Síria na região. "Nós nos encontramos quase todos os dias", disse ele. "Temos instruções claras do nosso [Al-Qaeda] liderança que se a FSA precisa da nossa ajuda, devemos dar-lhe. Nós ajudá-los com IEDs e carros-bomba. Nosso principal talento é nas operações de bombardeio. "Homens de Abu Khuder tinha um monte de experiência em fabricação de bombas no Iraque e em outros lugares, acrescentou.
Independentemente dos esforços de Rand Paul para manter os EUA a partir de correr de cabeça em um conflito armado na Síria e sua representação precisa da duplicidade das forças da oposição síria espera para o embarque de armas dos Estados Unidos, o Senado está rapidamente se movendo em direção a concessão de al- Qaeda com caixas de tecnologicamente avançado armamento dos EUA.
O projeto de lei Menendez-Corker vai agora passar para plenário do Senado para debate por todo o corpo. Um membro do pessoal do Senado Majority Leader Harry Reid (D-Nev.) disse ao jornal The New American que ele não tinha certeza quando o projeto seria colocado no calendário.
The New American

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN