quarta-feira, 12 de junho de 2013

Moon Conspiration?

  UND: Este post é sobre o outro lado ,não da Lua, mas trata-se de um tema polêmico sobre se o homem foi ou não foi a superfície lunar.
Conheço pessoas que não acreditam que o homem foi à Lua em 1969,como o tema está profundamente envolto também em muitos mistérios, surgem diversas perspectivas sobre o assunto. Uma delas é: Se foram lá, por que não retornaram com novas missões e ainda mais nos dias de hoje com melhor tecnologia? Mas respeitemos os que não acreditam na ida do homem à Lua.
Mas este texto abaixo que encontrei, diz que o homem não foi à Lua e que teria sido um Hoax, um de tantos que bem sabemos também que esta elite suja sempre fez, faz e fará para atingir seus objetivos enganando as massas.
Quanto aos registros sobre a ida à Lua, eles estão aí ( saber se foi algo muito bem engendrado para iludir  aí é outra história ), assim como as perguntas sem respostas e ou até mesmo com respostas prontas para justificarem o fato da ida. Vai lá saber, eu acredito na capacidade própria do ser humano  e até  com a ajuda de outras inteligências, extraterrestre, sejam elas obscuras ou não, e sou uma pessoa que não duvido de nada, tanto acredito que possam ter ido, assim como não.
Resta tirarmos nossas conclusões e termos a mente aberta para que não levemos susto se nossas crenças, das quais formulamos encima do que nos foi passado estejam erradas. Se isso abaixo procede o tempo será o melhor remédio e uma hora aparecerá.
Abraços

Homem da Terra na Lua

Um dia ..., agora podemos ter a tecnologia e o poder de computação para o homem fazer uma missão à Lua e pousar uma nave sobre a superfície, mas não o fizemos em 1969.

Scorpius: Lunar Lander prova que  o homem não foi à lua em 1969



Onde está a cratera abaixo do módulo lunar?
 

No CraterSem Crateras


Jet combustível, que queima a 800 ° a 1500 ° F pode reportá-lo a derreter o aço e derrubar três dos maiores prédios de Nova York em 9/11, mas os 5000 ° F  de calor do £ 10.000  no empuxo dos motores das missões Apollo não mesmo fizeram uma impressão na superfície da lua. Uma vez que a lander não aterra com uma descida vertical, mas deriva sobre a superfície horizontal antes de tocar o chão  deve haver um caminho de destruição que levou à zona de aterragem.


Isto é o que o peso de um astronauta totalmente adequado supostamente pode fazer para a poeira fina na superfície da lua.

Astronaut Boot Impression
Impressão da Bota do
Astronauta 

O módulo lunar pesa muito mais do que um astronauta (mesmo em 1/6th da gravidade da Terra) e, presumivelmente, ele impactou em um pouco de velocidade, mas não conseguiu penetrar na superfície em tudo.


Onde está o pó?

Apesar da superfície da lua sendo declaradamente  com poeira fina como farinha e pó de talco não havia depressão sob o trem de pouso ou uma única partícula de poeira no trem de pouso.

Nuvem de Poeira

Dust Cloud
No Dust
Sem Poeira

Não deveria haver poeira no trem de pouso e uma depressão a partir da força do próprio destino?

Onde está a transcrição completa do módulo lunar Apollo 11?

Todas as missões Apollo, incluindo  a Apollo 10, tem transcrições de módulos lunares disponíveis em ...

http://www.jsc.nasa.gov/history/mission_trans/mission_transcripts.htm

Com exceção de Apollo 11 e Apollo 13, que também não pousaram na Lua devido a falha mecânica. Onde está AS11_LM.PDF?

Os perdidos de fitas da Apollo 11  são encontrados depois de uma pesquisa de três anos. Onde estava a metragem mais importante na história do mundo por três anos? Depois de um projeto de restauração exaustiva de seis anos, imagens digitalmente remasterizado do moonwalk foi concluída em 2010. Se você acha que as imagens digitalmente remasterizado ou a baixa resolução de imagens granuladas vindo do Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO) são convincentes, em seguida, chamar-me porque eu tenho uma lua que eu gostaria de vendê-lo.

Prova?

LRO Proof?
LRO prova?

Eu pensei que nós descrentes fomos os que apresentaram evidências precárias de uma conspiração da  NASA?

Por que os astronautas parecem estar se movendo mais lento na Lua do que na Terra?




Na Terra temos seis vezes a gravidade e resistência atmosférica. No entanto, na Lua, onde não há atmosfera e menos gravidade, os astronautas estão se movendo mais lento. Fomos condicionados a acreditar que este é o caso em gravidade zero ou light, devido aos efeitos especiais usados ​​no filme 2001: A Space Odyssey lançado um ano antes da missão Apollo 11, assim como todos os outros filmes que tentam simular baixa gravidade em filme . Isso também dá peso ao fato de que as caminhadas lunares foram filmadas pelo cineasta Stanley Kubrick  o próprio.

Moon Hoax Set
Lua Set Hoax

Há muitos outros fatores, como calor e frio extremos de lidar, bem como radiação solar e cósmica, que não foram tratadas de forma adequada nas missões Apollo. Para mais informações sobre as centenas de anomalias em torno das missões lunares Apollo acesse as aterragens da Apollo falsificadas.

"Uma mentira gigante para a humanidade"

Landing Simulation
"Eu odeio dar  as boas pessoas  as más notícias", mas a diretiva da missão era "Se você não pode fazer isso, seja falso." - Bill Kaysing.

Módulo Simulação

Se você gostaria de discutir isso melhor, em seguida, visite o fórum de Escape From de  Prison Planet
e vem via

2 comentários:

  1. Existem fotos que mostram que onde os astronautas pisam está mais escuro ou seja foi molhado, e eles só pisam naquele pedaço.

    Outra falha foi o jipe. Como eles levaram aquele veículo que tem quase a metade do módulo.

    No jogo de cartas RPG INWO NASA, mostra também que foi gravado em estúdio.

    ResponderExcluir
  2. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir

Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN