Japão tensiona mudanças em política militar

Japão a meditar capacidade de ataque preventivo em defesa de atualização

  1 soldado da  Brigada Aerotransportada  em solo japonês da  Self-Defense Force caminha em direção a um helicóptero CH-47 para formação pára-quedas durante o exercício militar no campo de treinamento Higashifuji em Susono, a oeste de Tóquio, 8 de julho de 2013.

  Crédito: Reuters / Issei Kato

 

  Por Linda Sieg

 

TÓQUIO | Sex 26 de julho de 2013
 

  TÓQUIO (Reuters) - O Japão é provável para começar a considerar adquirir a capacidade de lançar ataques militares preventivos em uma atualização planejada de suas políticas de defesa básicas, o último passo para longe das limitações de sua constituição pacifista.

  A proposta esperado, o que poderia soar campainhas de alarme na China, é parte de uma revisão das políticas de defesa do Japão realizados pelo governo do primeiro-ministro Shinzo Abe, um relatório intercalar sobre o que poderia vir mais cedo na sexta-feira. As conclusões finais da revisão são devidos até o final do ano.

O Abe hawkish assumiu o cargo em dezembro para um segundo mandato raro, comprometendo-se a apoiar os militares para lidar com o que o Japão vê como um ambiente de segurança cada vez mais ameaçador, incluindo uma assertiva China e Coréia do Norte imprevisível.

O artigo 9 da Constituição do Japão, elaborada pelas forças de ocupação dos EUA após a sua derrota na Primeira Guerra Mundial, renuncia ao direito de fazer a guerra e, se tomado literalmente, exclui a própria noção de um exército permanente. Na realidade, as Forças de Autodefesa do Japão são uma das forças militares mais fortes da Ásia.

O Ministério da Defesa vai chamar o relatório intercalar de um estudo de como a "fortalecer a capacidade de impedir e responder a mísseis balísticos", o jornal Yomiuri e outros meios de comunicação, disse na quinta-feira.

Mas em um sinal de sensibilidade, o relatório para de mencionar especificamente a capacidade de atingir as bases inimigas, quando a ameaça de um ataque é iminente, informou o jornal Yomiuri.

O ministério também vai considerar a compra de aviões de vigilância não tripulados e criando uma força de fuzileiros navais para proteger ilhas remotas, tais como os que estão no centro de uma disputa com a China, a mídia disse.

  "A aquisição da capacidade ofensiva seria uma mudança fundamental na nossa política de defesa, uma espécie de mudança filosófica", disse Marushige Michishita, professor no Instituto Nacional de Pós-Graduação de Estudos Políticos.

A obtenção dessa capacidade, no entanto, levaria tempo, dinheiro e formação, ou seja, qualquer mudança pode ser mais retórica do que real. "É mais fácil dizer do que fazer", Michishita acrescentou.

As diretrizes atualizadas também pode tocar em movimentos de Abe para levantar a proibição auto-imposta no exercício do direito de legítima defesa coletiva, ou ajudar um aliado sob ataque, como se a Coréia do Norte lançou um ataque contra os Estados Unidos.

A revisão da defesa também podem pedir a substituição com as novas diretrizes a proibição auto-imposta sobre as exportações de armas que já tenha sido facilitada para deixar empreiteiros japoneses participar em projectos internacionais.

  Diretrizes claras para as empresas, como o que e para quem pode vender pode ajudar empreiteiros da defesa japonesas como Mitsubishi Heavy Industries Ltd, Kawasaki Heavy Industries Ltd, e Fuji Heavy Industries Ltd buscar negócios no exterior.

Alguns especialistas salientaram que as mudanças foram evolutivo ao invés de uma transformação súbita na postura de defesa do Japão.

 

 PERGUNTAS E MAIS DE HARDWARE, CUSTO

  "É tudo parte de um processo de afiação Japão longe da interpretação mais restritiva do artigo 9", disse Richard Samuels, diretor do programa MIT-Japão, no Instituto de Tecnologia de Massachusetts.

Ainda assim, dado os laços tensas do Japão com a China sobre ilhas disputadas e como enquadrar a narrativa da história da guerra do Japão, a China é provável que reagem fortemente às propostas, que vêm depois Abe cimentou a sua permanência no poder com uma grande vitória nas eleições de fim de semana para casa superior do parlamento.

"Não importa o quão Japão explica as coisas, a China vai atacá-lo muito duramente", disse Michael Green, do Centro de Washington para Estudos Estratégicos e Internacionais.

Embora a China tem sido uma potência nuclear durante décadas e Coréia do Norte está desenvolvendo armas nucleares, o Japão diz que não tem intenção de fazê-lo.

Apoio tem crescido no Japão por um militar mais robusto devido à preocupação com a China, mas a oposição continua também.

  Japão última actualização suas Diretrizes do Programa Nacional de Defesa, em 2010, quando o Partido Democrático do Japão estava no poder.

Essas mudanças deslocado Japão longe de defender áreas a norte, um legado da Guerra Fria, para uma capacidade de defesa que poderia responder com mais flexibilidade para incursões para o sul, o site da linha com a China sobre o pequeno, ilhas desabitadas.

O Japão tem sido há décadas ampliando os limites do artigo 9 º e há muito tempo disse que tem o direito de atacar bases inimigas no exterior quando a intenção do inimigo de atacar o Japão é evidente, a ameaça é iminente e não há outras opções de defesa.

Mas, enquanto as administrações anteriores se esquivado de adquirir o hardware para fazê-lo, o Partido Liberal Democrático de Abe em junho exortou o governo a considerar adquirir essa capacidade.

  Exatamente o que o hardware pode vir sob consideração é ainda incerto.  E com uma enorme dívida pública, o Japão pode estar em condições de pagar a conta.

Japão já tem uma capacidade de ataque muito limitada com seus F-2 e F-15 caças, aviões de reabastecimento em pleno ar e kit de orientação Munição Conjunta de Ataque Direto.  Tóquio também planeja comprar 42 caças F-35 stealth da Lockheed Martin , com os quatro primeiros deverão ser entregues até março de 2017.

Adquirir a capacidade para atingir lançadores móveis de mísseis da Coreia do Norte - o alvo mais provável - exigiria muitos mais aviões de ataque, bem como capacidade de inteligência para que o Japão provavelmente teria que contar com os Estados Unidos, Michishita disse. Mísseis de cruzeiro também pode ser considerado.

Obtendo a capacidade de atacar bases de mísseis na China seria um trecho ainda maior, segundo especialistas, exigindo, por exemplo, mísseis intercontinentais. "Custaria muito dinheiro, e ter tempo, formação e educação para adquirir uma capacidade robusta e significativa", disse Michishita.

 
  (Reportagem adicional de Kiyoshi Takenaka, Edição de Robert Birsel)