Obama e a Síria

Neutralidade em direção à Síria é uma política não-agressiva, mas Obama quer Assad fora

Michael S. Rozeff

Lew Rockwell Blog 

21  de julho de 2013
 

Neutralidade para a Síria é a única política de não-agressivo corte raso que Obama pode adotar. Todas as suas políticas não são neutras políticas de entrar na guerra em vários graus, e eles devem ser políticas agressivas desde que a Síria não é uma ameaça para a América. Obama passou para entrar na guerra. Portanto, o direito insta a  escalada continuamente, e ele mesmo costuma ceder ao seu liberalismo que insiste para salvar a humanidade por escalada e, ao mesmo tempo sabendo que a escalada eo envolvimento direto é muito bagunçado.  Ele concentrou-se em armas químicas, como bicho-papão, tentando, assim, transferir a responsabilidade para entrar na guerra para longe de si. Kerry é visitar os refugiados da guerra, agindo como se fossem os seus constituintes e como se os EUA tem desempenhado nenhum papel na alimentando a guerra que criou os refugiados.

Obama ordenou um maior envolvimento dos EUA na Guerra da Síria. Os EUA tem usado seus fantoches (como Israel, os sauditas e Qatar) para introduzir, importar e fornecer as forças rebeldes. Sabemos com certeza que os EUA tem sido treinar rebeldes em locais secretos . Sabemos que os EUA tiveram extensos exercícios militares conjuntos com tropas jordanianas.  Sabemos que Obama também ordenou  carregamentos de armas para ajudar rebeldes.  Ele ordenou que os militares dos EUA e seus assessores para apresentá-lo com mais opções militares e que ele está considerando-as. Ele ordenou que os militares treinam para controlar  armas químicas , e eles estão fazendo isso. Ele está ciente dos passos britânicos com máscaras de gás e bombas de gás lacrimogêneo, o que provavelmente são coordenados com os EUA

  Ele desempenha o papel de um relutante guerra-maker. Ele desempenha o papel de um homem racional, buscando todas as opções (mas ignorando neutralidade). Ele desempenha o papel de presidente do mundo e de todos os seus refugiados e desfavorecidos. Ele faz o papel do homem moral que está sustentando as disposições internacionais contra armas químicas.

No entanto, o que mais importa na compreensão de Obama e suas políticas sírias é que há dois anos, Obama pediu a  Assad a renunciar e impôs sanções à Síria. Ele pediu para o povo sírio determinar seu futuro. Eles fizeram, nos caminhos políticos habituais desta época, por uma eleição em 2012 e, votando em uma nova Constituição. Obama ignorou tudo isto. Ele pediu aos rebeldes, cuja legitimidade é conhecida por ser nula, um grupo muito dividido, não representando o povo, contendo elementos terroristas que rotineiramente se envolvem em atentados terroristas, e, a partir de evidências disponíveis, ter usado armas químicas de forma limitada.  O objetivo de Obama é substituir Assad com um governo amigável para os EUA e não aliado ao Irã.  Obama está simplesmente seguindo o script neocon, mas a tentativa de alcançar o seu objetivo da forma mais barata possível, usando proxies e retendo os militares dos EUA.  Isto é o que o general Dempsey quer dizer com " ataques cinéticos ".