sábado, 14 de dezembro de 2013

É de se pensar........

É a guerra com a China Inevitável?


Brandon Smith


Via:

Alt-Market blog

14 dez 2013
http://api.ning.com/files/YhwQqZhqiBZ9MXIDQjnPtu27x6l6-N0b4DQJzaqQp0t-SO9-nqfpAK3lOzbF8zm3IfIiBQzuhWDl8cGVdbzPZ8izrnvw3A6S/usa_china600x230.jpgComo regra geral , extremo declínio econômico é quase sempre seguido de conflito internacional extremo. Às vezes, esses desastres podem ser atribuídos à sobrevivência humana imperativo ao desejo de acumular recursos durante a crise. Mas na maioria das vezes , a guerra em meio a angústia fiscal é geralmente um meio para a elite política e financeira para distrair as massas longe de suas carteiras vazias e estômagos vazios.

Guerra galvaniza sociedades , geralmente sob falsos pretextos. Eu não estou falando sobre superficiais " ações policiais " ou cruzadas absurdas para " espalhar a democracia " para enclaves do Terceiro Mundo que não querem isso. Não, eu estou falando sobre a verdadeira guerra : a guerra que ameaça o tecido de uma cultura , a guerra que cai violentamente em toda porta das pessoas do mundo. A realidade da quase total aniquilação é o que oligarcas usam para evitar a culpa por dificuldades econômicas , enquanto moldando nações e populações.

Devido à correlação muito previsível entre catástrofe financeira e conflagração militar , faz um pouco de sentido para os americanos hoje que se preocupar . Nunca antes na história foi tão perto de um colapso econômico de espectro total , do tipo que mata moedas e, simultaneamente, mergulha centenas de milhões de pessoas à pobreza nosso país. É um colapso que progrediu graças aos esforços deliberados de financistas internacionais e bancos centrais. Ele só se conclui que a escala incompreensível da situação iria "exigir" uma grande distração para corresponder.

É difícil prever de que forma essa distração vai tomar e onde ela vai começar, principalmente porque as elites tem tantas opções . O Oriente Médio é certamente uma possibilidade cada vez mais iminente . O Irã é um catalisador viável. Síria não está totalmente fora da mesa. Arábia Saudita e Israel estão agora essencialmente trabalhando em conjunto , formando uma sinsitra aliança que poderá prometer tumulto considerável - mesmo sem a ajuda dos Estados Unidos . A abundância dos americanos ainda temem o bicho-papão da Al Qaeda , e um ataque terrorista não é difícil de fabricar. No entanto, quando eu olhar para a mudança de poder econômico e desenvolvimento militar, as áreas potenciais de perigo parecem estar crescendo , não só nos desertos secos da Síria e do Irã, mas também nas águas politicamente voláteis do Mar da China Oriental .

A China é a chave para qualquer implosão definitiva do sistema monetário dos EUA. Outros países, como a Arábia Saudita , pode desempenhar um papel , mas em última análise, será a China que trata o golpe decisivo contra o estado de reserva mundial do dólar. Dólar da China e investimentos em títulos do Tesouro poderia ser usado como uma arma para disparar um sell-off global de ativos denominados em dólares . China parou de futuros aumentos de participações dos estrangeiros em dólar , e cortou o uso do dólar em acordos comerciais bilaterais com vários países. Países produtores de petróleo estão mudando alianças para a China porque é agora o maior consumidor mundial de petróleo. E , a China tem sido claramente a preparar para esta eventualidade para years.So , dadas estas circunstâncias , como pode o governo dos EUA conceber confronto com o Oriente ? Desafiando os credores da uma para um duelo não costuma acabar bem . No mínimo , seria um suicídio econômico . Mas, talvez, esse é o ponto . Talvez a América é para dar esse salto aparentemente idiota .

Aqui estão apenas alguns dos sinais de um acúmulo de conflito ...

Guerras cambiais e as guerras militares


    *

Em março de 2009 , oficiais militares e de inteligência dos EUA se reuniram para participar de um jogo de guerra simulada , a luta econômica hipotética entre os Estados Unidos ea China.

As conclusões do jogo de guerra foram sinistro. Os participantes determinaram que não havia nenhuma maneira para os Estados Unidos para ganhar em uma batalha econômica com a China. Os chineses tinham uma contra-estratégia de todos os esforços dos EUA e um ás na manga - ou seja, as suas reservas em dólares norte-americanos, que eles poderiam usar como uma bomba de nêutrons monetária , uma reação em cadeia que resultaria no abandono do dólar pelos exportadores em todo o mundo . Eles também descobriram que a China tem sido discretamente acumulando ativos tangíveis (incluindo terra e ouro ) em todo mundo , usando os fundos soberanos de riqueza , empresas de fachada controladas pelo governo , e os fundos de private equity para fazer as compras . China poderia usar esses ativos tangíveis como um hedge para se proteger contra uma eventual desvalorização do dólar dos EUA e sua participação do Tesouro , ou seja, as perdas em seus demais investimentos financeiros dos EUA era aceitável caso decida esmagar o dólar.

A resposta natural daqueles céticos do jogo de guerra e as suas conclusões é a alegação de que os militares americanos seria o trunfo final e resposta provável a uma ameaça econômica chinesa . É claro que o relacionamento da China com a Rússia sugere uma possível aliança contra tal ação e com certeza gostaria de negar o uso de armas nucleares (a menos que as elites planejar Armageddon nuclear). Dito isto, é muito provável que o governo dos EUA iria responder com uma ação militar para um aterro dólar chinês , e não ao contrário ascensão da Alemanha para a militarização eo totalitarismo depois da implosão hiperinflacionária da marca . A idéia de que ninguém, exceto os internacionalistas poderia "ganhar" tal empreendimento , no entanto, é tolice.

Gostaria de sugerir que isso pode realmente ser o plano de globalistas nos Estados Unidos e os seus homólogos da Ásia e da Europa. A ascensão da China à proeminência financeira não é devido ao seu poder econômico . Na verdade, a China está madura com pobres julgamentos fiscal e projetos de infra-estrutura que não foram adiante . Mas o que a China tem em seu lado são enormes fluxos de capital de bancos e corporações globais, principalmente com base nos Estados Unidos e na União Europeia . Além disso, ele tem a ajuda na propagação de sua moeda ( o yuan ) de entidades como o JPMorgan Chase & Co. O Fundo Monetário Internacional está a tentar incluir a China em sua moeda cesta global, a SDR , o que daria a China ainda mais alavancagem para uso em quebrar o status de reserva do dólar. Financiadores corporativos e banqueiros centrais fizeram mais do que possível para a China para matar o dólar, o que eles sugerem abertamente é uma " coisa boa".

É possível que os cenários de jogos de guerra realizados pelo Pentágono e elitistas think-tanks como a RAND Corporation, não foram feitos para evitar uma guerra com a China , mas para garantir um toma lugar?

As ilhas Senkaku

Cada terrível guerra tem um ponto de gatilho, um evento que os livros de história mais tarde reclamar " começou tudo. " Para a Guerra Hispano-Americana , foi o bombardeio do USS Maine. Para a Primeira Guerra Mundial foi o assassinato do arquiduque Franz Ferdinand da Áustria . Para o envolvimento dos EUA na Primeira Guerra Mundial , foi o naufrágio do Lusitânia por um alemão U- Boat. Para o envolvimento dos EUA na Segunda Guerra Mundial , foi o ataque a Pearl Harbor. Para o Vietnã , foi o incidente do Golfo de Tonkin (eu recomendo leitores olhar para a história escondida por trás de todos esses eventos ) . Embora o surto inicial de guerra sempre parece ser espontânea , a realidade é que a maioria das guerras são planejadas com muita antecedência .

Como evidência indica , a China tem sido deliberadamente posicionados para cobrar um golpe econômico contra os Estados Unidos . Nosso governo está plenamente consciente de que os resultados de que o ataque vai ser, considerando que eles tenham caçado o cenário várias vezes. E , por própria admissão de RAND Corporation, a China e os Estados Unidos estão se preparando para o confronto físico por algum tempo, centrada no conceito de ataques preventivos . Ou seja, a resposta de ambos os lados têm treinado exclusivamente para em caso de confronto é atacar o outro em primeiro lugar!

A disputa aparentemente simples e trivial sobre as ilhas Senkaku , no Mar do Leste da China , na verdade, oferece um ambiente perfeito para o barril de pólvora preventiva para explodir.

China declarou recentemente uma "zona de defesa aérea " , que se estende sobre as ilhas , que o Japão já fez como sua. China, Coréia do Sul e os Estados Unidos têm tudo mudou-se para desafiar esta zona de defesa . Coreia do Sul tem ainda estendeu sua própria zona de defesa aérea para sobrepor da China.

China tem respondido com advertências de que seus aviões militares vão agora monitorar a região e exige que outras nações fornecer-lhe trajectórias aéreas civis. China também afirmou que planeja zonas de defesa tocreate MAIS arbitrárias em um futuro próximo .

O governo dos EUA sob Barack Obama tem planejado há muito tempo uma mudança militar no Pacífico , que se destina especificamente para combater a crescente presença da China . É quase como se a Casa Branca sabia um confronto estava por vir.

A mudança está acelerando devido à situação de Senkaku , como as transferências dos EUA jatos de caça- submarino para o Japão , enquanto prometendo total apoio para o Japão deve inflamar a guerra.

E, mais recentemente , a imprensa japonesa tem sugerido que a guerra entre os dois países poderia entrar em erupção , já em janeiro.

A China, com sua marinha limitada, centrou-se mais de sua energia e financiamento de tecnologias de mísseis avançados - incluindo "assassinos do navio ", que voam muito baixo e rápido para ser detectado com radar atual. Esta é a mesma estratégia de guerra de precisão compacto barato sendo adotada por países como a Síria eo Irã, e é projetado especificamente para interromper tradição táticas militares americanas.

Atualmente, muito pouco progresso diplomático tem sido feito ou tentado em relação às ilhas Senkaku . O ponto culminante de vários ingredientes até agora faz um ensopado de leite.

Tudo que é necessário agora é que um evento de disparo - de que um " capricho do destino " irônico que os historiadores tradicionais amo tanto , a faísca que acende o pavio . China poderia de repente vender uma quantidade de massa de títulos do Tesouro dos EUA , talvez em resposta ao debate da dívida renovada na próxima primavera. Os Estados Unidos poderiam usar de preferência para derrubar um avião militar chinês ou submarino. Um míssil aleatória poderia destruir um avião de passageiros que viajam através da zona de defesa , e ambos os lados podia culpar o outro. O ponto é que nada de bom poderia vir de escalada sobre Senkaku .

Por que as guerras são úteis?

O que poderia ser adquirida por fomentar uma guerra entre os Estados Unidos ea China? O que poderia ser adquirida por atirar a economia americana , o suposto " galinha dos ovos de ouro " , aos lobos fiscais ? Como afirmado anteriormente , a distração é primordial, eo medo é o capital político e social valioso.

Financistas globais criou as circunstâncias que levaram à morte económica provável da América, mas eles não querem ser responsabilizados por isso. War oferece a cobertura perfeita para o colapso monetário e uma guerra com a China pode tornar-se a tampa para acabar com todas as capas. O dano resultante fiscal eo terror americanos enfrentam poderia ser esmagadora. Ativistas que questionam a legitimidade do governo dos EUA e suas ações , uma vez considerados campeões da liberdade de expressão , poderia facilmente ser rotulado como " traição " em tempo de guerra por parte das autoridades e as massas assustadas . ( Se o governo está disposto a usar o Internal Revenue Service contra nós hoje , basta pensar que ele irá enviar atrás de nós durante o caos de uma guerra perdida amanhã . ) Um bloqueio das liberdades civis poderia ser instituída por trás do nevoeiro deste pânico nacional .

Principalmente , a guerra tende a influenciar as massas a concordar com mais centralização , a abrir mão de seus direitos em nome do " bem maior" , e aceitar menos transparência no governo e mais poder nas mãos de poucas pessoas . O mais importante , porém, é a utilidade da guerra como uma manipulação filosófica depois que a poeira baixou .

Depois de quase todas as guerras do século 20 e 21 , a propaganda posterior implica uma mensagem em especial: a soberania nacional , ou o nacionalismo , é a causa de todos os nossos problemas . O estabelecimento , em seguida, afirma que só há uma solução que irá resolver estes problemas : a globalização . Este artigo por Andrew Hunter, o presidente da Sociedade Australiana de Fabian , é exatamente o tipo de narrativa que eu esperava ouvir se conflito entre os Estados Unidos ea China.

A identidade nacional e de soberania são os bodes expiatórios , e os fabianos ( propagandistas globalistas ) são rápidos em apontar o dedo . Sua afirmação é que os Estados-nação não deve mais existir , as fronteiras devem ser apagados e um sistema econômico de um governo mundial e deve ser fundamentada. Só então a guerra eo fim contenda financeira. Quem será responsável por esta interdependentes uma utopia mundo? Vou te dar três palpites ...

Os fabianos , é claro, não fazem menção de banqueiros globais e sua instigação de quase todas as guerras e depressão para os últimos 100 anos , e são invariavelmente as mesmas pessoas que vai acabar em posições de autoridade se a globalização vem a ser concretizadas. O que a maioria das pessoas ainda não entendem é que globalistas não têm lealdade a nenhum país em particular , e eles estão perfeitamente dispostos a sacrificar os governos, economias , até mesmo as culturas inteiras, na busca da sua " sociedade ideal " . " Ordem no caos " é o seu lema , afinal. A linha inferior é que uma guerra entre a China e os Estados Unidos não será causado pela soberania nacional. Pelo contrário, vai ser causada por elitistas que procuram uma maneira de acabar com a soberania nacional . É por isso que um conflito como esse, um conflito que foi caçado por think tanks por anos, é provável que seja forçado a realidade.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Em observação... Adm.
Qualquer comentário que for ofensivo e de baixo calão, não será bem vindo neste espaço do blog.
O Blog se reserva no direito de filtrar ou excluir comentários ofensivos aos demais participantes.
Os comentários são livres, portanto não expressam necessariamente a opinião do blog.
Usem-no com sapiência, respeito com os demais e fiquem a vontade.
Admin- UND-HN